Se aprueban los Presupuestos Municipales de Arahal 2026

Aprobados

  • Han salido adelante con los votos favorables del equipo de gobierno y la abstención de IU.

Arahal ya tiene aprobados sus presupuestos municipales. Este miércoles, en una sesión de algo más de 4 horas y media y tras aplazarse este punto en el anterior pleno por una serie de errores, la Corporación Municipal daba luz verde al documento más importante del Consistorio con los votos favorables del equipo de gobierno y la abstención de IU.

La cuantía de estos presupuestos asciende a 23.529.855,32 euros más 519.976 euros de remanente del año pasado (24.049.831,91). La Sociedad de Desarrollo tiene un presupuesto de 4.320.948 euros.

Durante la presentación de los números, el alcalde, Paco Brenes, señalaba que “se han podido ingresar 9 millones más sin contar la cantidad económica de subvenciones que no entran dentro de este documento”. Además afirmaba que “se ha podido bajar el capítulo 1 de gastos del personal sin despedir a gente y sin subidas de impuestos”.

Entre las inversiones, Brenes destacaría la de la pista de atletismo, el centro de integración social, la compra de un nuevo bus urbano, adquisición de materiales de gimnasia rítmica o el asfaltado y arreglos de calles como Avenida Santísima Trinidad, Avenida de las Flores, Mariana de Pineda, calle Guadaíra, Darro, Melilla, Barriada La paz, Barcelona y carretera Villamartín (zona trasera de la gasolinera).

Para el edil arahalense, estos presupuestos “representan una forma de entender la localidad y son reales con las necesidades de la gente y el municipio”.

En la misma línea, se manifestaría el teniente de alcalde y portavoz del PP, Alberto Sanromán, para quién el equipo de gobierno “ha hecho los deberes aprobando el mayor presupuesto de la historia de Arahal”, unos presupuestos que dice «gastar el dinero según las prioridades de la localidad desde decisiones objetivas”.

Por su parte, IU mostró su preocupación porque los datos que exponía en la presentación del alcalde “no se correspondía con los que se traían a presupuestos» Además, afirmaba que “el aumento del presupuesto no se debe a decisiones o gestiones políticas actuales, sino al incremento de la PIE (participación de ingresos del Estado) y por la incorporación de las cuotas de urbanización a los propietarios de FERCA, las cuales se llevan incorporando varios años pero que no se ha recaudado nada aún”.

También, criticó, por un lado, que incorporándose dinero para la contratación de personal, no se estén cubriendo vacantes en diferentes áreas y, por otro, la tardanza en la elaboración de estos presupuestos, ya que no entrarán en vigor hasta julio.

Respecto a las inversiones, comentaba que eran “prácticamente las mismas que las dejadas por su partido antes del cambio de gobierno”.

Tras estas intervenciones, ninguno de los partidos aprovecharía el resto de turnos de palabra y se pasaría a la aprobación del presupuesto con los puntos a favor del equipo de gobierno y la abstención de IU.

error: Este contenido está protegido