Aprobados los presupuestos municipales de Arahal 2023

• PP y PSOE no han dado su voto a favor a este documento. Para este año, serán de 19.158.714,86€ euros, dedicándose 2.000.370,06€ de financiación propia a inversiones.

Ya hay presupuestos para 2023 en Arahal. Unos meses más tarde que el ejercicio anterior La Corporación Municipal acaba de dar ok al documento elaborado por la delegación de Hacienda para 2023 gracias a la mayoría absoluta de IU.

Este será de 19.158.714,86€ euros, cantidad superior a la del pasado año que fue de 17.283.571,45 euros

De esta cantidad, se destinan 11.193.654,47€ euros al capítulo 1 (gasto de personal) y 4.277.231,90€ al capítulo 2 (gastos del Consistorio).

El debate ha tenido lugar en un pleno extraordinario celebrado esta tarde. PP y PSOE, los dos grupos de la oposición, han votado, al igual que el año anterior en contra, pero el documento ha salido adelante con la mayoría absoluta de Izquierda Unida.

El delegado de Hacienda, Juan Carlos Recacha, ha afirmado que se trata de un presupuesto con el que la localidad debe “sentirse contenta” debido a que incluye cuestiones de gran importancia para los arahalenses, como urbanización del polígono industrial Los Pozos, la urbanización de Semillas Pacífico para viviendas o las obras de mejora en el Complejo de La Venta.

En el plano de las inversiones, el Consistorio dispondrá de 2.000.370,06€. De esta cantidad, 1.216.631,60€, se destinarán al polígono industrial Los Pozos (UE-9 Ferca), la principal actuación municipal en este documento. A esta cifra hay que añadirle la ejecución del aval de 2021 de 181.565,37€ y la incorporación de remanentes de 2022 de 138.170,56€. En total la inversión total para la urbanización será de 1.536.367,53€ en 2023: “Yo valoro de forma muy positiva este presupuesto, sobre todo, porque nos va a permitir poner muchos metros cuadrados para suelo industrial”, afirma el concejal del área.

Además de esta, el Ayuntamiento, en el capítulo de inversiones, incluye una serie de actuaciones con el resto del dinero (unos 800.000): soterramiento de contenedores, mejora de la iluminación de las calles, obras del gimnasio de La Venta, mobiliario y equipamiento deportivo como el marcador del estadio “Manolo Jiménez”, construcción de acerado en la Avenida de La Campiña, un parque canino…

El portavoz del PP, Alberto Sanromán, considera que estos presupuestos no son de interés general de todos los ciudadanos y que no apuestan por el impulso y desarrollo de Arahal. Además, manifestó que es un documento en el que se aprecian recortes en inversiones y que lleva a un estancamiento de la actividad. “Lo han tenido todo a favor, pero no ha servido para acometer infraestructuras y obras importantes. Seguimos sin tener viviendas, ni el Cervantes, ni pista de atletismo ni Centro de Interpretación de la Aceituna de Mesa”. También, el portavoz popular solicitó explicaciones y respuestas sobre cuestiones como la apertura del pasaje de calle Chile y Arroyo y el mantenimiento de los centros escolares, los depósitos del agua o el parque como el de la barriada de “El Faro”. Por otro lado, criticó la tardanza en la elaboración de estos presupuestos.

Por su parte, Mari Ángeles Ojeda, portavoz del PSOE, también mostró su rechazo a estos presupuestos, ya que, entre otras cuestiones, duda de que se pueda ejecutar en lo que queda de año inversiones como la de la urbanización del polígono industrial. También afirmó que “tenía la impresión de que las cantidades venían infladas”, sorprendiéndole, especialmente, el apartado de tasas e ingresos.

La portavoz socialista criticó que la menor inversión en cuestiones importantes como en seguridad, vías públicas, recogida de residuos, cementerio o caminos rurales. “Se quieren hacer inversiones muy grandes en dos cosas pero se pierden otras en muchas temas que son del día a día de nuestros vecinos”.  También, echaba en falta el apoyo al proyecto del Teatro Cervantes o las partidas para el plan estratégico de comercio, así como la apuesta por proyectos como el Centro de Interpretación de la Aceituna de Mesa o la pista de atletismo.

Por estos motivos, ambos partidos votaron en contra. En la parte final del debate, la alcaldesa del municipio, Ana María Barrios, intervino para matizar algunas de las afirmaciones realizadas por la oposición: “decir que estos presupuestos no hacen nada por Arahal es mentir porque, precisamente, es el que desbloquea un problema como el del suelo industrial. Además, son los presupuestos que permiten mantener el servicio de ayuda a domicilio, del que dependen muchos contratos, de forma directa y pública”.